Сказка третья - практическая

И так, нафига написано все вышеследующее?

Как сказал давным-давно Герберт Спенсер: «Великая цель образования, не знания, а действия».

А в чем же действия? В настройке(тюнинге) да переделке(стилизации/стайлинге) с сохранением правильной геометрии.

Допустим, не нравится вам устойчивость или управляемость вашего аппарата, или вы меняете геометрию (ну там длинный маятник, наклон и длинна вилки), или вовсе строите собственную тачилу, обратите внимание на соответствие получаемого К.У. и вашего будущего зверя. Один из способов (мой любимый) смоделировать конструкцию на компьютере, дабы потом и чертежи получить, и результат понимать. Другой способ, более надежный в силу своей практичности это — делать-мерять-рихтовать. Берете вы раму, ставите на подставку так, как в «натуре» стоять будет, монтируете маятник, заднее колесо, вставляете в рулевую колонку соответствующую трубу. Наклон вилки учтен при сварке(переделке) самой рамы. Там, где труба об земля обопрется, начинаете мерять: И меряете до точки контакта заднего колеса с опорой(землей). Только начальное обжатие задних амортизаторов (если они есть) не забудьте учесть.

Зная нужный вам коэффициент устойчивости, скажем 7.5%, берете именно 7.5 процента от полученной величины 1767мм, что составит 132,5мм. Это и будет нужный вам вынос. Дальше проводите линию в 133 мм от пересечения вспомогательной трубы назад. (Расстояние от найденной точки до опоры заднего колеса — будущая база вашего аппарата, которая приблизительно все-таки должна соответствовать задуманной, спроектированной величине). Из найденной точки строите вертикаль длинной равной радиусу колеса, или гораздо проще ставите само переднее колесо строго на найденную точку. И меряете расстояние от оси колеса до оси рулевой колонки, которую сейчас нам вспомогательная труба временно заменяет: Только меряете расстояние не до трубы, а до оси этой трубы.

Собственно найденная величина и есть весь ваш расчет траверс. Именно такое, найденное вами расстояние, должны обеспечивать траверсы между осью рулевой колонки и плоскостью траверс.

Лишь бы длинны вилки хватило: Обычно берут уже готовую вилку. И предварительно прочертить все в натуральную величину очень даже не помешает.

Если вы проектируете вилку ну с оччень большим наклоном, ваш расчет не будет сильно сложнее. Но все-таки не поленитесь прочертить все это в натуральную величину на миллиметровой бумаге, не такой уж это и дефицит, а проектировать на коленке вам обойдется на порядок (это значит в десять раз) дороже.

Вернемся же к выносу, а точнее к коэффициенту устойчивости. Каким он должен быть для вашего аппарата? Думаю туточки вам поможет статистика. Какой у вас тип аппарата, вы, надеюсь, знаете, чего вы хотите добиться от него по части устойчивости-управляемости тоже вроде вам уже ясно: Большой вынос сделаете — получите драгстер, езяющий только прямо, не способный поворачивать; маленький вынос — мотик забодает вас на малейшем дальняке своей неустойчивостью, и, что еще страшнее — (наряду со спущенными шинами, высокопрофильными шинами, недостаточной жесткостью вилки и мотоцикла, малым диаметром колес, плохой аммортизацией) недостаточный вынос будет провоцировать автоколебания передней подвески, это чревато. Особенно при торможениях. Имея длинную, с большим наклоном вилку с нехилым ходом амортизаторов, и делая вынос «впритык» вы так же рискуете в торможении прийти к тому же.

В мире произведено уже тьма типов, видов, классов (и т.д.) аппаратов, на которые всегда можно найти тест-драйвы и технические данные. Небольшая табличка была в журнале «Мото»(март 2002).

Модель Класс Угол наклона вилки База Вынос К.У.
Honda CBR600F спортбайк 24 1395 96 6,4
Kawasaki ZX12R спортбайк 23,5 1440 93 6,1
Yamaha YZF-R1 спортбайк 24 1395 92 6,2
Suzuki GSF600 BANDIT класик 25,2 1430 100 6,5
Kawasaki ER-5 класик 27 1430 102 6,7
Yamaha XJR1300 класик 25,5 1500 100 6,3
Honda VF750C круизер 32 1660 135 7,5
Suzuki VL1500LC круизер 32 1700 138 7,5
Yamaha XVS1100 круизер 33 1640 136 7,65

Есть у меня еще большая куча данных из «Моторад Ньюс», но их привожу здесь с опаской, в силу большого количества ляпов в этом журнале. Да и в классификации, может какой не в ту группу задвинул.

Спорты
Honda CBR 600F 1395 96 24 6,44
Yamaha YZF-R1 1395 92 24 6,19
Triumpf DAYTONA 955i 1440 81 22,8 5,33
Suzuki GSX-R 1000 1410 96 24 6,37
Нейкед
Honda Hornet 900 1460 98 25 6,29
Triumpf Speed Triple 1429 84 23,5 5,55
Yamaha YZS 1000 1450 104 26 6,69
Боль-мень повседневники, спорттуреры, туреры и круизеры
Suzuki SV 650 1415 100 25 6,60
Cagiva RAPTOR 650 1440 109 25 7,04
Suzuki GSF 1200 S 1430 104 26,3 6,78
Kawasaki ZRX 1200 S 1465 106 26 6,75
Yamaha FZS 1000 FAZER 1450 104 26 6,69
Triumpf BONNEVILLE 1493 117 29 7,27
Kawasaki W650 1450 105 26,5 6,75
BMW K1200 RS 1555 124 27,2 7,39
Yamaha FJR 1300 1515 109 26 6,71
BMW K1200 LT 1633 109 25 6,26
Honda GOLD WING 1500 1690 111 30 6,16
Honda GOLD WING 1800 1692 109 29 6,05
HD Electra Glide Road Ring Classic 1612 156 26 8,82
Yamaha VENTURE 1705 152 29 8,19
Kawasaki VN 1500 1665 189 32 10,19
Kawasaki VN 1500 MEAN STREAK 1705 144 32 7,79
Suzuki VOLUSIA 800 1645 141 33 7,89
amaha XVS 1100 Y 1643 145 33 8,11
HD V-ROD 1713 99 34 5,46
Кросики и эндурики
Suzuki DR-Z 400S 1475 109 28 6,88
Yamaha TT 600R 1490 114 27 7,11
Honda XL 650V TRANSALP 1505 108 28 6,70
KTM DUKE-II 1460 125 25,8 7,89
KTM SUPER MOTO 1510 118 27,5 7,25

Ну вот, собственно и все. В конце обычно делают выводы или толкают наПУТЬственные речи: Только молод еще автор учить кого-нить. Так поделился мыслями.

Удачи! И если эти мои сказки Вам хоть в чем-то помогут, буду только рад.

Да, кстати! Чуть не забыл.

Сказка последня — мудрая и философская...

Утром, когда наш маленький мальчик проснулся, он выслушал все, что надумал наш папа-байкер за ночь. Тем временем пришел уже вечер и мальчик сказал :«Да пап, колбасило тебя ночью: Мотоцикл не падает потому, что ты его в гараже об стеночку опираешь или на подножку ставишь!..»

PS. Дополнительно про вынос смотрите:

мартовский МОТО за 2002 год стр. 42
Умей вертеться
Устойчивость, управляемость и как ими пользоваться
Геометрия чоппера
Подними выше нос

Serdiuk Yuriy